Rede Globo tenta abafar os jogos Pan-Americanos exibidos pela Record, mas é só ela?
 |
| Record e Globo se estranham há muito tempo. |
Era fim de 2008 quando a Rede Record de Televisão conseguiu comprar, segundo por 20 milhões de dólares – proposta bem superior ao oferecido pela Rede Globo – os direitos de exibição dos Jogos Pan-Americanos de Guadalajara, que começaram no último dia 14 de Outubro. No começo de 2009, a Globosat tentou negociar os direitos com a emissora da Barra Funda para a veiculação destas competições na TV por assinatura (lê-se: SporTV), mas a própria rede do bispo se negou à proposta, cabendo assim, a exibição total do evento.
Depois de uma divulgação massiva na Record, chega o grande dia dos jogos começarem. Na última sexta, a emissora exibiu a cerimônia de abertura que, segundo dados do UOL Esporte, brigou com a reprise do Pânico no quesito audiência: o pico da Record durante a cerimônia foi de 11,2 pontos, enquanto a Globo se mantinha com 24. Mas, a partir das 23h30, a abertura do Pan perdeu audiência e chegou a ser ultrapassada pelo Pânico na TV!, que atingiu 6,6 (cada ponto equivale a 58 mil domicílios na Grande São Paulo). Na comparação com os números da abertura do Pan de 2007 pela Globo, a audiência da Record foi ainda mais decepcionante. Na ocasião, a cerimônia no Rio de Janeiro teve média de 33,9 pontos e foi o segundo evento mais assistido da competição, atrás apenas da final masculina de vôlei entre Brasil e Estados Unidos.
A questão aqui é que a emissora carioca, a maior do país e a terceira rede do mundo – e isso não é puxação de saco, são fatos – resolveu “boicotar” a competição, fazendo com que nenhum de seus noticiários divulgasse nada a respeito, como uma criança mimada que não tem o brinquedo e entroncha a boca pra amiguinha que o tem. Por qual razão: Porque não há brasileiros competindo? Não. Porque o Pan não é no Brasil? Muito menos. Porque a cobertura é, simplesmente, da Record, sua emissora arquirrival.
PAN 2011: Só na Record e ponto.
O fato é que isso causou rebuliço na imprensa e nas redes sociais, e o alvo foi a Vênus Platinada por ignorar completamente a existência de uma grande competição internacional por interesses puramente comerciais. A Globo está correta em omitir essas informações para seus telespectadores? De certo que não.
Mas olhando por outro lado, muitos reclamam que a Globo deixou de abordar o Pan em seus programas, o que se sugere um relativo interesse desses nessa competição. Então porque esses mesmos telespectadores não mudam de canal para se informar e acompanhar os torneios, que são transmitidos quase que full time pela emissora paulista? A culpa não é de todo da emissora carioca então. A chance da Record mostrar pra Globo o que ela perdeu poderia ser visto em números de ibope. E isso, meus caros, ainda não aconteceu.
Para acalmar os ânimos e para quebrar o silêncio que fez a emissora ficar em maus lençóis, o Jornal Nacional cedeu 20 SEGUNDOS (isso mesmo que você leu), da edição do último sábado (15/10), para divulgar o torneio das Américas, com algumas rápidas imagens da abertura da competição. É possível até reproduzir aqui as palavras da, então âncora da noite, Renata Vasconcelos:
 |
| Renata Vasconcelos lendo a nota de 20 seg. no JN. |
“A cerimônia de abertura do Pan, em Guadalajara, aconteceu ontem com o desfile dos atletas de 42 países”, disse a apresentadora Renata Vasconcelos, na escalada do JN.
“Hoje, o Brasil conquistou duas medalhas. No taekwondo, o paulista Márcio Wenceslau Ferreira levou bronze na categoria até 58 quilos. No pentatlo moderno, a pernambucana Yane Marques ficou com a prata”.
E só. Quem quiser acompanhar os Pan-Americanos pela emissora carioca vai, realmente, ver navios. Terá que se contentar com as notinhas do Jornal Nacional, ou sendo mais otimista, com os boletins que começaram a ser divulgados no Globo Esporte a partir de hoje (17/10).
A Globo perde com essa falta de cobertura? Sim. Mas se prejudica com ela? Ainda não. A realidade é que, enquanto esse Pan-Americano não fizer cosquinha na audiência da líder nada será feito para mudar ou ampliar essa abordagem. Os canais estão abertos, resta saber se o telespectador REALMENTE quer mudar de canal.
